海濱整體設計予肯定 足籃同體想法有問題

新口岸觀音像海濱休憩區日前竣工，巧遇「五一」長假，極受歡迎，三日吸引一萬六千多人次，人滿之患下要排隊，拿籌幾個小時後方有得玩。更搞笑的是，哪裡的球場將足球、籃球共冶一爐，「爭場」引發爭議，當局便臨時編更，一小時足球、一小時籃球，以為相安無事，結果不滿之聲未退，設計者乃「天才」的指責聲又來，當局及後再變陣，由一小時「換更」變兩小時，如此設計及安排頓成城中笑話，卻笑中有淚。

市民用腳「按讚」

首先，當局肯在澳門沿岸建休憩區，且整體設計、佈局及設施都不錯，這應予肯定，市民及小朋友亦紛紛用腳「按讚」只是足籃同體的想法有問題。社交平台近日熱傳一段短片，有人在射籃，冷不防同場卻有人射門，場面惹笑，實質有一定風險，打籃球的人有意識防籃球，卻無意識防足球，反之亦然。另外，無論一小時、兩小時、上下午抑或單雙日「輪更」，效果都怕不太好。市民甚易忘記，試想，約了一班球友去而食閉門羮，到時又燥又嘈，確實無謂。建議市署下決心，要麼二選一，要麼多利用資訊科技手段，在符合個資法前題下，透過鏡頭等實時監督方式，讓市民知道各區街場使用情況，方便走場，物盡其用。

説明澳門場地稀缺

整件事説明澳門體育場地、兒童休憩區甚為稀缺，土地少這是小城的老問題。現在是緩解的最好時機，一來當局已收回大量閒置土地，現屆政府手擁的土地資源是歷屆所沒有的。二來，澳門總體城市規劃相關工作正進行中，原擬建體育場地的D區又繼續填。即是說，多建體育、休憩空間的條件比以前任何一個時期都充足。

倡設「公共設施標準」制度

當然，這得有心思及計劃，總方向建議仍是筆者一直主張的「公共設施標準」制度，即設立人均公共設標準，如多少人應有一個球場、泳池、圖書館等，如此可逐步收窄各區體育設施不足兼嚴重分佈不均情況，減少跨區帶來的不便，更易養成運動習慣，詳情之前寫過，不贅。體育界、市民必須發聲爭取！

文 ：甄慶悅

（原載於2021年5月6日《澳門體育週報》）