中水回用應充分考慮定位效益
林宇滔籲勿先供應住戶
先易後難用於灌溉博企
政府過去曾提出「再生水發展十年規劃」，惟其後予以擱置。運輸工務司司長羅立文日前突表示，決定放棄再生水計劃並以「中水回用」取代。傳新澳門協會理事長林宇滔強調，政府應充分考慮中水的定位和實際效益，倘先供應新城A區則只有3萬多個單位，若將來再供應到其他地區，需另建新管網供應中水，將引發大問題。他建議若實行「中水回用」，不應先考慮供應住戶，而應先易後難用於綠化灌溉以及博企景觀用水。
林宇滔認同政府考慮珍惜水資源，及設想更多辦法節省和重新利用水資源。但他直言，當年已經對政府再生水規劃的定位和策略思路有保留，因當年政府再生水定位比較特別，把再生水的水質提升到接近自來水，但只供應給石排灣公屋群和澳大用作沖廁用水，而採用的做法更是「分質供水」，即分別供應兩種水質的水。
分質供水困難 鋪管長遠複雜
他指出：全世界廣泛成功應用「分質供水」的地方不多，香港是其中一個「分質供水」以海水沖廁的地方，但香港由1950年推廣至今70年，也只有八成用戶使用海水沖廁，因鋪設管網是長遠和複雜的事。而非常缺水的新加坡亦沒有採用「分質供水」，新加坡因考慮「分質供水」的困難，一不做二不休，當地的「新生水」，是把污水直接提升到飲用水和工業純水的級別，做到比自來水更高的級別，而當地七成「新生水」用於工業用途，剩下三成亦不會直接供到水網，而是排到水塘變成自然循環，先進如新加坡亦沒有走「分質供水」的路。
林宇滔強調，從來不反對澳門使用中水、再生水，甚至更高的「新生水」，但希望政府更多考慮實際效益，環保本身若果要使用更多資源，應用在刀刃上，綜觀其他地方應用「分質供水」不多，因每家每戶都要多1套管網，成本效益和將來的維護管理值得擔心，現在澳門單是1條管網已經有很多維護管理和滲漏問題，故對另建1條中水管網用於每家每戶沖廁有保留。
循水源頭思考 擴集雨水面積
他又指政府現時的計劃是把中水處理設施設於港珠澳大橋人工島，將先供應新城A區，但A區只有3萬多個單位，不敢想像將來如果把中水水管鋪到舊區，現在社會一直詬病的掘路工程只會更嚴重。而另一問題是過去石排灣和澳大已預鋪設了另一條水管預留給供應再生水，但一直未有再生水，仍只使用普通自來水，此舉就是浪費，他指政府似乎未有計劃把中水接到石排灣和澳大已鋪設的再生水管。
林宇滔說，即使要使用再生水和中水，應先易後難，先用於綠化灌溉以及博企景觀用水。他舉例說，威尼斯人大運河和湖，以至永利度假村的噴泉都大量用水，博企用水量可能等於千家萬戶，且向博企供水只需1條管道，遠比向不同住戶再鋪新水管簡單。他更認為，澳門不是缺水的地方，唯一擔心是秋冬季節鹹潮抽不到水，屬季節性缺水，澳門應在水的源頭多思考，例如應考慮收集更多雨水，雨水收集後經簡單處理便可以使用。現時澳門的集水面積僅得幾個百比點，新加坡則超過一半，澳門應思考如何增加集水面積。
另外，林宇滔批評說，中水處理不應只有立法會的立項而沒有規劃，過去政府有提出2013至2022澳門再生水發展規劃，現在突然扭轉方向，應該先向公眾交代清楚，分析和聽取公眾意見，為中水探討合適的定位；惟現時政府未有做好有關工作。
【新聞轉載：2021年7月8日 市民日報 】
原文轉載：http://www.shimindaily.net/v1/news/macau/中水回用應充分考慮定位效益林宇滔籲勿先供應住/
