應對風暴潮硬件零作為不負責任 不建擋潮閘亦無替代方案　政府應為商民購水浸保險

（#新聞轉載 市民日報 2023-04-06）

日前政府舉行的民防會議中，氣象局預測今年約有5至8個熱帶氣旋影響本澳，數量屬正常至偏多，提出需加強向市民推廣氣象及極端天氣情況。立法議員林宇滔說，政府在民防方面的工作有進步，但對於應對風暴潮的硬件至今繼續零作為，今年風季繼續「乜（防災基建）都冇」，他狠批此舉非常不負責任，並促請政府必須清晰交代會否治理風暴潮產生的水浸，若不建擋潮閘亦沒有替代方案，則應為低窪地區商戶和居民提供更合理的水浸保險。

林宇滔表示，「天鴿」風暴潮以來，屬軟件的民防應對和演習做得比「天鴿」之前多和一直進步，工作值得肯定。政府稍後繼續舉辦「水晶魚2023」民防演習，他認為若演習密度過高，居民可能覺得煩擾，效果亦不會好，合適的演習是應該的，但值得討論是否只是負責疏散撤離的部門人員參與，抑或繼續安排居民參與。

雨水泵站非處理風暴潮不應混淆

他續說，軟件方面有進步，但對比預防風暴潮的硬件則一直沒有進展，儘管「天鴿」、「山竹」之後本澳未有再遇上同級別風暴潮，但不代表沒有下次，從現時全球暖化角度看，風暴潮必然再次出現，只是遲與早的問題，政府至今猶豫不決，可以卸責就不去做，是非常不能接受的是，興建擋潮閘是特區政府早於2008年提出，2014年提交方案，2015年獲中央批覆，遇上「山竹」後曾表示於2019年動工，可時至今日仍然零作為，甚至早前公布的仿真研究報告，都表明擋潮閘是有效的，卻仍不落實興建，若果政府認為擋潮閘有問題，卻一直沒有其他替代方案，他質問政府「究竟想點？除咗唔負責任諗唔到其他理由！」

政府指要視乎內港南雨水泵站投入運作後的效果，但林宇滔反駁指，雨水泵站處理的是雨水，不是風暴潮，兩者不應該混淆，是否興建擋潮閘與內港南雨水泵站根本完全無關。他提醒今屆政府，特首賀一誠選舉落區期間，曾向下環區居民指會興建擋潮閘及加固堤壩，雙重保險，惟兩者至今仍然沒有任何下文。

巨災保險笑話戲謔不如4年一浸

林宇滔說，風暴潮對內港是最大威脅，除了擋潮閘，另一解決方案就是由媽閣至青洲興建堤壩，現在政府既不建擋潮閘，又不研建堤壩，完全難以防災，是非常不負責任的行為。

他更指低窪地區長期未能發展，全因水浸問題，政府曾提到的巨災水浸保險是個笑話，只保10萬元的貨品價值，但每年保費2.5萬元，商戶都笑稱「4年浸一次好過買保險」。他促請政府必須清晰交代會否治理風暴潮產生的水浸，若政府既不建擋潮閘亦沒有替代方案，則應為低窪地區商戶和居民提供更合理的水浸保險，例如1萬元保費可保10年，但此舉是最消極方法，因水浸仍然影響民生。