【訊報專欄：宇論滔滔2023年9月6日】
蓮峰泳池無預期下十月全開放
目的在於削游泳班？
上月中旬，有市民致電電台烽煙節目投訴體育局取消蓮峰泳池的大眾體育班，體育局廳長致電節目回應表示，九月蓮峰泳池將會清池，之後調整蓮峰泳池的開放模式，在蓮峰泳池的大眾體育班也將逐步減少。他又指出，大眾體育班的初衷是令居民掌握運動的基本技巧，之後可利用自己的空餘時間更方便地作體育鍛練。
蓮峰泳池不應完全不對外開放
事件在坊間隨即引起熱議，政府十月開放蓮峰泳池的決定並無事先開誠佈公向公眾及早宣告，就連泳班的教練及學員，也是剛知悉大部分班組會被突然終止。回顧歷史，蓮峰泳池除作為本澳各級泳手的培訓基地外，亦安排了不少面對不同年齡及人群的大眾康體班或游泳班，亦是政府暑期活動游泳班的基地，絕對是培養澳門泳壇人才的搖籃。客觀而言，一個位處居民區的政府泳池，數十年來沒有任何對公眾開放的時間，公眾觀感肯定不佳，故政府推動蓮峰泳池開放予公眾使用，筆者是支持的，但對蓮峰泳池本身大量面向公眾、且長年供不應求的各類游泳班及水中健體班，當局不單應該維持，甚至應該加額。
在此，必須簡單介紹蓮峰泳池的歷史，該泳池建於1986年，內設兩個游泳池，是澳門第一座向公眾開放的暖水游泳池。據當時有參與泳池設計的人士表示，雖然當時並沒有體育設施無障礙設計的要求，但蓮峰興建時，設計時已設有上落池的樓梯級，泳池亦是兩邊淺、中間深的弧型設計，水深亦較一般泳池為淺（1米至1.6米），池邊亦安裝了扶手，這些特別設計，不單方便長者及殘疾人士進行水上運動，也是兒童學習遊泳的極佳場地。大量長者就是在醫生建議下，在蓮峰參與大眾水中健體班，大大改善活動能力，不單令身心健康快樂，也大大節省政府的醫療資源，這也完全符合當局建立
及推動大眾體育運動的初衷。
泳池設計特別班才是真開放
但根據體育局首次的回應，當局明確表示，蓮峰泳池開放後，大眾體育班將逐步減少，故實在令筆者及公眾有合理懷疑，體育局根本是以開放蓮峰泳池作借口及擋箭版，實質是想削減游泳及水中健體大眾班減省開資。
更令筆者不滿的是，當局在毫無事前溝通及預告下，突然宣佈蓮峰泳池十月向公眾開放，更同步大量刪減原有的各類蓮峰泳池班組，一方面從未尊重七十多位（約二十多位為全職教練）在蓮峰任教多年的游泳教練的貢獻，甚至令他們即時面臨失業困境，另一方面，也是意圖將蓮峰原有班組逾千位長者及殘疾人士及其他參加者與支持泳池開放的民意對立，手法十分低劣！難怪筆者收到不少參加者及教練的反映，對當局的做法感到十分失望、不滿、甚至憤怒！
一般市民或者不知道，蓮峰除有一般的習泳班外，也有水中健體班，參加者不少都是原本在陸上行動不便，不懂或不能游泳，大量長者就是在醫生建議下，在蓮峰參與大眾中小健體班，由教練指導參加者在水中借助浮力作減壓身體段練，大大改善活動能力，不單令身心健康快樂，也為政府省下大筆的政府的醫療資源。
長者重複參加持續改善活動能力符初衷
不少長者向筆者反映，只要不持續參加課程及鍛煉，活動能力就很快每況愈下，這也是當局宣稱蓮峰泳池近十年的班組錄得七萬二千人次參加，當超過五千二百名學員重複參加大眾班的原因，甚至有官員在電台公開宣稱：「大眾體育班的初衷是令居民掌握運動的基本技巧，之後可利用自己的空餘時間更方便地作體育鍛煉。」講法明顯以偏蓋全及誤導公眾。
筆者必須指出，若有五千多名長者，能夠通過成本極低的大眾運動班持續運動及改善身體狀況，更證明蓮峰泳池班組的成功，當局要做的應是增加資源及名額，而不是倒行逆施削減名額！
必須指出，筆者絕對支持當局開放蓮峰泳池，但要真正用好用盡這個有特別設計的泳池，最積極的做法是增加更多的班組，讓更多公眾、尤其兒童、長者及有需要人士能夠通過這個有特別設計更好的習泳或健體；再者，當局只要做好分區分線管理，又或延長泳池開放時間等，兼容班組及公眾同時使用，故開放蓮峰泳池與維持原有班組、甚至增加班組名額根本並無衝突，絕非需要二選其一。
更重要是，若沒有教練指導及指定時間的班組，以及同儕效應，長者等參與游泳及水中活動的動因勢必大減，屆時蓮峰泳池的實際使用人數只會不增反減！故蓮峰泳池因開放而要削減班組從來都是假命題，若體育局堅持「真削班」，不單影響長者身心，最終也只能要政府投放更多醫療資源處理，也會徒添民怨，絕對得不償失！
增泳池及無障礙設施積極應對長者水中活動需求
隨著長者人口越來越多，全澳僅有蓮峰泳池一個有無障礙設計的公眾泳池明顯是絕不足夠，狗場運動公園的計劃，更應優先增建無障礙及特別深度設計的習泳池及水中健體泳池，同時體育局亦有責任主動檢視在其他公共泳池增設台階上落及足夠扶手等無障礙設備，讓更多泳池可增設適合長者的健體班或習泳班等，否則，體育局所謂「齊運動、健體魄」的口號，根本只是空談！
筆者也必須指出，游泳一直是最受歡迎的體育運動之一，但多年來未見體育局依職積極爭取建設新的公共泳池，澳門絕大多數的泳池也是澳葡年代的產物，加上體育局近年的泳池管理更趨形式主義及保守，包括預約要指定頭半小時到場，現場購票則要半小時後才能入場，僵化措施令到公共泳池可供使用人次變相更少，每逢泳季暑假的繁忙時段，新花園、巴坡沙、鮑思高等公共泳池使用率奇高，經常出現排隊入場的人龍，故開放更多居民區的公共泳池時段，確是坊間需求，這個方向也應落實。再者，正如大眾班一樣，開放蓮峰泳池不等同要削減原來蓮峰泳池的習泳班組，只要確保泳班的報名公開透明，相關名額更應持續增加，以及在更多的泳池開放，讓年輕一代有更多習泳強身的選擇。
不應影響泳壇梯隊培養 容許規範公共泳池私教
除氹仔奧林匹克泳池的小量班組外（二百多個名額），蓮峰是目前澳門半島唯一提供體育局認可的游泳課程的泳池，但名額也僅有八百多個，完全無法應付本澳每年平均六千多的出生人口的習泳需求，但當局一方面長年未有增加官方游泳班的場地及名額，但同時又長年禁止任何形式的公共泳池私教活動而不作任何規範，同樣屬鴕鳥政策。筆者認為，當局應該依效周邊地區，通過資格規範及區域劃分等容許在公共泳池作私人教學，同時亦應增加更多官方泳班名額，通過公私營合作回應龐大的習泳需求。
最後，蓮峰泳池確是培訓本澳泳壇泳手的基地，目前僅有大集訓隊在氹仔奧林匹克訓練，其餘年紀較小的集訓隊、及兒童游泳培訓班均是在蓮峰泳池進行，當局今次開放，對本澳不同階梯的泳手培養有何影響，體育局如何確保本澳各階梯的泳手、泳隊、以及細集訓隊，有合適方便和足夠的場地訓練，以及如何保障七十多位教練，尤其二十多位全職教練的工作不受今次蓮峰泳池的影響，體育局有必要主動與持份者溝通，並向公眾清晰交待。
若體育局堅持削班筆者將交立會辯論
綜上所述，為響應特首早前在立法會答問時指立法會應就公共議題多作辯論的呼籲，若當局仍堅持蓮峰泳池「表面開放、真實削班」的操作，筆者將會在十月中立法會新會期開始後，就上述問題提出辯論，還相關持份者一個交待！
宇論滔滔 □ 林宇滔
立法議員、傳新澳門協會副會長
訊報原文：https://www.facebook.com/sonpou/posts/pfbid0C1YpmsL3Wfkp8zhCTKmQ3m4MHbozkvnrzg8JQerGuParxTo8HQ57VKtHc5KkTLG4l
——————————————-
🌷🌷🌷支持我們，請分享貼文。
——————————————–
傳新TEL熱線：(853)28522922 /65549922
傳新Youtube 頻道： https://www.youtube.com/c/SynergyMacao
傳新FB專頁：https://www.facebook.com/SynergyMacao/
傳新暢談：桔仔街65號(歡迎自薦訪談主題及嘉賓)
傳新影片：吾講你知、傳新解毒-足本重溫、馬後炮、惡搞系列等等，全部影片都可以在【傳新Youtube 頻道】逐個翻睇。