收回土地標籤國有仍丟空 社會各界都渴求善用資源 林宇滔促公開臨時用地申請勿浪費

【新聞轉載】市民日報 (2024/7/5)
收回土地標籤國有仍丟空 社會各界都渴求善用資源
林宇滔促公開臨時用地申請勿浪費
就土地工務局日前重申,未利用的「國有土地」並非閒置土地,尚未落實永久用途的土地均作為澳門特別行政區的土地儲備,特區政府認為合乎公共利益時,才會將部分土地提供作臨時用途。立法議員林宇滔直言,政府收回土地後丟空不使用,閒置土地的屬性只是由私人變成國有,實際上仍是丟空,他批評不作為是最大的浪費,並促請政府公開臨時用地申請,讓社會知悉哪個部門有申請臨時用地,以及當局的審批是否符合公共利益。
林宇滔表示,「閒置土地」是上屆政府工務局局長的說法,過去政府的用詞一直是「收回閒置土地」,現在政府收回土地後丟空不使用,聲稱未落實永久用途的土地均作為特區的土地儲備,他坦言令人感覺閒置土地只是由私人變成國有,土地依然丟空閒置,根本毋容置疑。他直言,不論社會、議員、社諮委均希望政府依照《土地法》臨時善用土地,回應公眾的需求,政府卻不承認土地是閒置,是完全不了解民意。他更批評不作為是最大的浪費,由私有的閒置土地變成國有的閒置土地,實際上仍是浪費。
他續說,前日政府公布收回新城填海區B區內被非法佔用國有土地,他反問為何需要回收土地,正因B區土地長期閒置、缺乏管理,又不開放予公眾使用,才會被人霸佔需要收回;他反問「如果唔係閒置點會畀人佔用?」
星洲開放未使用土地讓公眾使用
工務局前日又指,一般情況下,倘有臨時用地申請,行政當局會就是否條件合適提出意見,特區政府在綜合審視意見和作出研究後,認為合乎公共利益時,才會將部分土地提供作臨時用途。
林宇滔表示,根據《土地法》,臨時佔用土地的批出是需要公示,他希望當局進一步公開臨時用地的申請,「工務部門夠唔夠膽公開其他部門嘅土地申請需求?批同唔批嘅理據都要擺埋上網!」他舉例火葬場、焚化爐旁邊、孝思墳場旁邊均遠離民居,對居民影響最小,市政署亦修例容許在墳場以外地方選址,有否部門申請土地建火葬場?如果市政署沒有申請,則是市政署問題,若果是工務局不批准,便是工務局的問題。
他又提到,南灣區一直缺乏泊車位,南灣C、D區卻有多幅閒置土地一直丟空,土地上積累大量垃圾和積水,積水深如水池,且居民一直投訴,有關土地為何不能臨時作為公共停車場?現行法律容許有關做法,居民既能停車,政府亦有泊車費收益,同時解決土地丟空出現衛生問題。
他強調,特區政府所謂土地儲備的說法,有轉移焦點之嫌,真正的土地儲備應有清晰清單,香港每年會撥出一定土地用作拍賣,「所謂土地儲備唔係就咁擺喺度閒置,而係要建立機制,令土地真係得到有效使用!」他又指新加坡的做法是直接開放未使用的土地,簡單平整或鋪上草皮,插上國有土地的牌,回應綠化及讓公眾使用。
林宇滔促請政府善用土地,未有即時規劃和用途的國有土地,參考新加坡直接簡單綠化便開放予公眾使用,又或作為臨時停車場,除回應公眾需求,政府亦有泊車費收益,更不會出現垃圾、積水等衛生問題,甚至不會被人非法佔用。

相關文章