#宇論滔滔 (2024/12/27)
從不立案到迅速破案—由高空擲菜刀講起
近日有筷子基居民向香港電視節目反映，自己所住的大廈有住戶多次高空擲物，包括水果、剪刀、甚至本月23日中午更有一把菜刀跌落地面，差點危及經過的途人，居民表示就類似事件已多次報警卻一直不獲處理，原因是「高空擲物未傷及人」。但隨著有居民向香港「東張西望」投訴並在24日晚的電視節目播出後， 事件峰迴路轉， 警方25日傍晚隨即發新聞稿表示事件「按程序處理中」，甚至在深夜再發稿表示：「經治安警人員連日巡查後，成功鎖定涉事大廈單位，並截獲一名懷疑涉案的40多歲男子，其承認因情緒問題，於本月23日下午約1時將一把刀?出窗外。警方將就相關男子的行為，依法作出處理。」根據過去經驗，由於個案沒有傷人，若未有社會機制及時介入處理事發男子的情緒問題，事件或會重覆出現，甚至成為「慣例」無法根治，始終威脅著途人的安危。
新聞稿未解釋居民多次報警為何未獲重視及立案
由於新聞稿未提及為何多次收到報案而未立案等，只呼籲：「高空擲物可能導致他人嚴重受傷，後果不堪設想，肇事者亦須承擔相應之刑事責任，警方對有關不負責任的行為予以強烈譴責，呼籲公眾切勿以身試法。」在正常的社會和傳媒環境，此案件涉及警方有否正常跟進等重要問題，理應通過記招或接受傳媒採訪，而非單靠新聞局發佈消息。而事實上，按照現行法例及過去案例，所謂的依法作出處理，可能就是法律無詳細規管，而無法作出有效及能避免事件再次出現的「無效」處理。
因此，如何確保有相關行為的人士獲得足夠的阻嚇性處罰，又或確保其得到足夠的社會支援，理應是事件後社會應該關心和高度重視的問題，但近年社會傳媒監督力薄弱，令不少本應需要社會關注的事件，均未能獲得足夠的重視，甚至不被報道或關心！就算被報道和關心，由於社會缺乏合適的公共平台，讓不同持分者充分表達意見及討論，事件往往很快被淡化及遺忘，直至問題下次再出現，甚至變成慣例，形成惡性循環！
鄰埠電視節目曝光竟迅速破案？
就以今次事件為例，到底警方真的如此神通廣大，在沒有監控情況下，甚至管理機關都未有方向下，就可迅速鎖定嫌犯及破案？若能如此迅速破案為何在當初連案也不立，更反映社會和市民的無奈！
筆者雖明白有些案件證據有限，一時三刻難以追查，但今次更令筆者憂慮的是，為何事件在居民多次報警仍不獲重視，就算有居民就事件曾致電本地Phone In直播節目「澳門講場」反映後仍不受理，最終有居民將事件向鄰埠電視節目報料並獲播出後，案件才獲認真跟進？若當局真的如此快能找到嫌疑人，為何在當初連案也不立，僅習慣性表示事件沒有傷人而不主動及時作出認真調查，是有能力為之而不為！
絕不能助長消極不立案風氣
還記得筆者早前亦收到類近反映，指有居民在駕車接送家人時，車輛被高空擲下的小物件擊中而受損，報警後警員竟表示要抄牌後才接受報案，當事人當然不滿向本人反映，就此事筆者曾在立法會直接向保安司反映，獲司長即時回覆絕不容許這類事件發生，更著相關負責人向本人了解。由於當事人不想特別針對個別警員投訴，但亦不想助長此風氣，筆者向相關領導表示，不想提供個別警員資料，但希望其回去能向下屬明確帶出信息，不應容許此風氣繼續存在！
必須指出，對於一些事件間的糾紛或爭議，警方充當和事佬，盡量化解雙方的不滿和矛盾的處事方式筆者是理解的。然而，針對今次涉及可能危及公共和居民生命安全的事件，在居民多次主動向警方報案，卻換來警方不尋根究底、大事化小、小事化無的消極心態，居民的不滿和怨言筆者均十分明白！事實上，筆者早前協助的澳門人在境外遇車禍未獲及時協助的事件，當事人也有向鄰埠節目反映，只是未獲跟進而已！筆者從記者到從政，面對所有公共問題都是按以下四大原則處理：一是面對和了解事實；二是避免情況惡化；三是避免問題再出現；最後四才是追究責任和改善系統，避免問題再出現。
面對問題 重構傳媒力量才能長治久安
因此，面對問題從來是解決問題的第一步。在今日傳媒和社會各方監督（包括立法會）長期積弱下，政府部門自然會偏向不面對和不重視問題，也讓更多社會問題不斷惡化和重複出現，加上缺乏避免問題重複發生的自省力及有效的官員問責制，居民才會得出「解決問題最好的辧法是解決（不面對）提出問題的人」的不合理推論！
事實上，今次事件再次顯示出，不立案、不面對似乎是現時的政府部門面對很多民生問題的常用方法。今屆政府提出「奮發同行、持正革新」，如何確保所有政府部門有承擔和面對居民提出的各項問題，肯定是今屆政府第一關的考驗！但如何重構健康的傳媒環境，以及有建設性的公共討論平台，也是澳門長治久安必須面對的重大問題！
□ 立法議員、傳新澳門協會副會長 林宇滔
